|
|
Par Sylvio Gagnon | le 2006-06-08
Réflexion de Sylvio Gagnon, artiste peintre
J'ai beaucoup apprécié l'éditorial titré Est-ce normal ? de monsieur Bruens. Il m'a fait réfléchir et j'aimerais offrir mes commentaires qui vont dans la même veine que les siennes. Hier, j'ai visité une exposition au Musée canadien de la photographie contemporaine à Ottawa où trois artistes présentaient des oeuvres alliant photographie et peinture. Le truc est d'appliquer la peinture sur une photographie reproduite et aggrandie. Un verbiage incompréhensible accompagnait les oeuvres pour mieux faire avaler les couleuvres.
Est-ce normal ?
De nos jours et de plus en plus nous voyons ce genre d'art produit par des moyens mécaniques, à la vitesse du 21e siècle. Le dessin, le design, la composition, la dextérité, la créativité n'existent pas. Je pense à l'aide de projecteur pour tracer un dessin, la photo-copieuse, la reproduction, l'image altérée par ordinateur, l'application de la peinture sur la photo, etc. Je trouve...
... bien triste cette situation qui outre-passe l'effort, la dextérité et le talent pour en arriver plus vite au produit fini désiré. (Le motif est souvent commercial). Ce processus pervers à la Ben Johnson va à l'encontre des règles de l'art, de la tradition, du bon sens et du plaisir de créer. Je ne sais plus quoi penser. Peut-être qu'à mon âge je suis figé dans le passé et la modernité m'a dépassé ? Est-ce-que l'enseignement, la formation, le travail, la passion, l'amour du métier, le talent, la recherche de l'excellence, la vocation n'ont plus d'importance ?... et ont été vaines et inutiles ? J'ose croire que non et que l'artiste sérieux qui repose son intégrité sur des principes solides sera reconnu à sa juste valeur. Dommage qu'entre temps nous avons des institutions nationales importantes qui, à grand coup de dollars, (souvent les dollars des contribuables) font la promotion de ces faussaires pendant que des artistes de grand talent, intègres et véritables demeurent dans l'ombre, inconnus pendant toute leur vie. Hélas !
Longue vie à l'Académie !
Sylvio Gagnon
2 Réaction(s)
Écrivez vos réactions à ce texte »
2006-06-09 @ 17:33:45
Ceci est une opinion et non une vérité.
Je crois qu'il faut s'adapter à la modernisation,car elle peut nous apporter beaucoup de créativité,les possibilités sont multiples.Ce n'est pas seulement une question de vitesse,mais aussi de médiums,tout ce qui existent sont des outils à la créativité,toutes les matières peuvent aussi servir à la création. Ce que je réalise surtout,c'est que la réalité,comme le disait KrisnaMurti,n'existe bien que dans l'esprit de celui la contemple.La beauté n'est pas universelle,ce qui est beau pour moi est laid pour d'autre,ce que je ne comprend pas, d'autre l'ont compris. Ce qui caractérise l'artiste selon moi,est l'esprit.L'artiste est différent,par sa quête à la création,il abolit des frontières ou le commun s'arrête. Ce qui me passionne dans le travail des artistes,est de voir la transition que peut subir une image réelle après le passage par son esprit.Il en résulte parfois de grand chef d'oeuvre. Être conservateur dans la création est un grand paradoxe,je ne crois pas que les deux peuvent cohabiter dans le même esprit. Il y a déja plusieurs centaines d'années que le transfert d'images existe,la technique du miroir,nous n'avons rien inventé.La plupart des grands maîtres l'utilisaient pour augmenter leur productivité et leur efficacité. Je me rappelle,que beaucoup plus jeune,le jugement beaucoup plus facile,j'ai osé dire que Picasso peignait probablement le Cubisme parce qu'il ne savait peut-être pas dessiner.Quel MONSTRUOSITÉ!!Quelques années plus tard,à la bibliothèque du Cégep,j'ai découvert le génie de Picasso.À ce moment,je compris que parfois certains artistes n'avaient plus rien à se prouver et qu'à ce moment,ils pouvaient libérer leur vision et nous la partager,et c'est magnifique. L'important je crois est l'intensité,la passion et la qualité de la création que nous offrons.Peut importe le style,ou la technique,si l'oeuvre est conçue dans le respect,elle touchera au moin quelqu'un.Un grand homme à déja dit que le médium,c'est le message. Le jugement est la prison de l'esprit,l'analyse et la compréhension sont la clé de la liberté.Lorsque l'on offre la liberté aux autres,s'est se l'offrir à soi-même. Alors,Est-ce Normal?Je n'en sais rien,le dictionnaire me dit que le mot normal veut dire conforme aux règles.Le mot règle et conforme dans la même description,selon moi ne laisse pas de place à la créativité.Si l'être humain avait toujours respecté les règles on serait passé à côté de grands génies,entre autre Mr. DaVinci,que tout le monde connait,et qui je crois,n'était pas très conforme,et beaucoup d'autres d'ailleurs.L'histoire est remplie de créateurs qui n'étaient pas conformes aux règles établies à leur époque respective.Pour ce qui est de notre époque,je crois que c'est une question de perception,et elle est propre à chacun.Pour comprendre il faut savoir,et nous ne savons pas toujours. Nous avons un grand respect des maîtres d'autrefois,mais nous oublions trop souvent les maîtres d'aujourd'hui et ceux de demain.Il ne faut surtout pas oublier,qu'avant d'être de grands maître,il nous faut être des élèves. Finallement,l'essentielle dans tout ça,est l'amateur d'art,car c'est lui qui nous donne le droit d'exister,par sa passion et son amour pour notre travail.Comme le fait sans compter Louis et Caroline.
2006-06-16 @ 09:08:17
bravo sylvio si les grand peintres voyait ca ils mourraient une deuxieme fois car que servirait tout leurs efforts et travail acharne raymond.
|
Ce que tout artiste devrait savoir
